La bibliothèque nationale de médecine des Etats-Unis vient de faire évoluer sa page d’accueil vers plus de simplicité et plus de “modernité” (présentation multicadre).

Le moteur de recherche du catalogue du CHU de Rouen (CISMeF) propose de tester une nouvelle interface de recherche. La principale originalité est l’ajout d’un cadre dans la partie gauche de l’écran. Il est destiné à affiner la recherche de l’utilisateur par date, pays (francophone), descripteur, type de ressource et éditeur…

Le prix de la meilleure présentation mise en ligne dans Slideshare en 2010 a été attribuée à un document sur la fumée de cigarettes.
Il y est principalement question de données statistiques, mais la qualité de ce document ne vient pas de ces statistiques mais de l’intelligence et de la sensibilité avec lesquelles elles sont présentées.

C’était l’objectif de la ”journée” organisée par le Centre Cohrane français et la Bibliothèque interuniversitaire de médecine (BIUM) le 2 décembre 2010 à l’université Paris Descartes. Il y a été question de médecine “evidence-based”, des revues systématiques de la Cochrane Collaboration et des banques de données de la Cochrane Library.

Lancé avant l’été (23 juin 2010), le site esante.gouv.fr a trouvé ses marques.
Dans la page d’accueil, les actualités et les dépèches s’empilent à un rythme soutenu, preuve que l’institution communique. Rien de plus normal à la veille d’un “grand évènement” : la mise en service des premiers DMP est attendue pour la fin de l’année.

Cet été, le site de la banque de données en santé publique (BDSP) s’est donné une nouvelle tête. Nouvelle page d’accueil, nouvelle navigation, nouvelle interface d’interrogation de la base documentaire. Et dans cette base, on est en pleine (r)évolution : fenêtre d’interrogation grand modèle à la Google pour la recherche simple et nuage de tags (de mots clés) affiché avec les résultats d’une requête.
Un conseil : si vous découvrez la BDSP, prenez connaissance du module de présentation et du module d’aide. Ils vous aideront à faire vos premiers pas dans une base documentaire de qualité et d’une grande richesse.

Depuis la fin juin 2010, les Clinical queries n’ont plus qu’une seule fenêtre d’interrogation et les résultats des requêtes sont donnés simultanément dans les 3 cadres : catégories d’étude clinique, revues systématiques et génétique médicale.
Vous devez simplement formuler votre requête et déterminer (menu déroulant) la catégorie d’étude clinique et le thème de génétique.
Les Clinical Queries de PubMed n’ont pas beaucoup “d’amateurs”. Il est peu probable que la nouvelle présentation fasse des émules.

Depuis le 14 juillet, l’interface de la banque de données médicales à destination des patients (MedlinePlus) s’est mise au goût du jour.
La page d’accueil donne accès à 3 rubriques (maladies, médicaments et documents pédagogiques) qui rassemblent l’essentiel du contenu du site.

Une mention spéciale mérite d’être attribuée aux documents pédagogiques. Leur qualité devrait inciter les praticiens qui ont des fonctions d’enseignement à y puiser quelques “bonnes” idées.

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/

Des pneumologues de l’Université de l’Arkansas ont comparé les résultats obtenus par les 2 “majors” de la recherche bibliographique : PubMed/MEDLINE et Google Scholar. Les thèmes de recherche concernaient les maladies respiratoires. Les résultats sont publiés dans le N° de mai 2010 de Respiratory Care. Si la sensibilité est sensiblement la même pour les 2 outils de recherche, il n’en est pas de même pour la précision avec un avantage décisif pour PubMed (13% Vs 0,07%).

Le dernier en date des gestionnaires de bibliographie ne manque pas d’atouts.
Il est le seul à proposer une gestion en 3 modules :
- je récupère la référence (d’un clic de souris grâce au bouton WizAdd) ;
- je gère les références dans le module WizFolio ;
- j’intègre la référence dans ma publication (ou ma thèse) avec WizCite implémenté dans mon traitement de texte (Word).
Tout cela est d’une extrême simplicité par rapport à l’usine à gaz EndNote et au plug-in de Firefox (Zotero).
C’est gratuit si vous n’avez pas plus de 5 000 références à ranger dans les rayons de votre bibliothèque.
C’est à essayer avant de l’adopter.

L’interface d’interrogation de la banque de données bibliographiques MEDLINE évolue une nouvelle fois.
La fonction Limits qui avait disparu en octobre dernier, fait de nouveau son apparition.
La fonction advanced search se restructure dans le sens d’une plus grande simplicité.
Toutes les informations dans le NLM Technical Bulletin.