Depuis le 15 octobre, l’interface PubMed bénéficie d’un nouveau design et d’une nouvelle répartition de ses fonctions.
Principale nouveauté : le format “abstract” qui récupère l’essentiel des formats “abstract plus” et “citation” qui, eux, disparaissent.
Enfin les onglets “Limits”, “Preview/Index” et “History” passent à la trappe et se retrouvent (en partie) intégrés dans le module de recherche avancée (advanced search).

Les 115 pages des “ressources électroniques pour les étudiants, la recherche et l’enseignement” (REPERE 2009) sont en ligne sur le site de l’Enssib (Ecole nationale supérieure des sciences de l’information et des bibliothèques).
Ces 115 pages constituent la meilleure initiation aux techniques documentaires. Des bases à acquérir par tout professionnel de santé.

A partir du mois de janvier 2010, les articles de recherche du BMJ seront publis sous un format abrégé réduit à une seule page (BMJpico). Ces articles de recherche (dans leur version intégrale) continueront d’être diffusés sous format électronique dans BMJ.com.
Une (r)évolution qui a été approuvée par les lecteurs de l’hebdomadaire britannique.

Dans un post daté du 8 juillet, le blog “Life in the Fast Lane” (un blog d’urgentistes nord-américains) donne quelques bons conseils pour échapper à la noyade sous un flot d’informations.
A lire, même si le premier conseil (”relax !”) va de soi…
Par ailleurs, j’ai découvert Medworm (un outil de veille) en lisant les conseils de “Life in the Fast Lane”.

C’est Jacqueline Limpens (Laika’s MedLibLog) qui les donne dans un post daté du 30 juin.
Parmi les “10+1″, celui auquel j’adhère à 100% est “stop Googling PubMed : why you find too much or too little”.
Le “+1″ est destiné aux étudiants et aux internes (et pourquoi pas aux praticiens) et se résume à : fréquentez les bibliothèques et sollicitez les bibliothécaires.

Le 17 juillet, le blogue CISMeF signale quelques changements intervenus dans le catalogue du CHU de Rouen :
- mise en place d’un “niveau de pertinence” pour chaque notice de la page de résultats ;
- nouveau formulaire pour le module de recherche avancée ;
- suppression du module de recherche “pas-à-pas” ;
- utilisation des champs et des opérateurs booléens dans le module de recherche simple.

Un outil de recherche qui n’évolue pas peut dire “adieu” à ses utilisateurs…

Réponse : après avoir fait votre choix dans la base ECLORE.
La base ECLORE (évaluation et comparaison des logiciels de gestion de références bibliographiques) est disponible depuis quelques jours sur le site de l’Inist.
Elle vous permet de comparer les logiciels entre eux après avoir sélectionné leur système d’exploitation, leur tarification (gratuit ou payant) et leur type de licence (propriétaire ou libre).
C’est la meilleure façon de repérer le logiciel de gestion qui correspond à vos besoins.

Depuis la fin du mois de juin 2009, Firefox, le navigateur “open source”, propose sa nouvelle version au téléchargement.
Une version plus rapide, plus sûre et plus riche (de fonctionnalités)…mais aussi avec quelques bugs, signale la rumeur.

http://www.mozilla-europe.org/fr/

L’Institut de veille sanitaire (InVS) lance BEHweb, “un support d’informations scientifiques publié uniquement en ligne”.
Le premier numéro de ce BEHweb, daté du 29 juin 2009, a pour thème la grippe A(H1N1)v (chronique d’un début de pandémie).
http://www.invs.sante.fr/beh/actualite_epidemiologique/r-1.html

Dans leurs blogs respectifs, Bertalan Mesko (Science Roll) et David Rothman (David Rothman.net) signalent l’existence du blog NCBI ROFL.

Ce blog rassemble les articles indexés dans MEDLINE dont les thèmes “sortent de l’ordinaire”.

Temoin : le dernier en date (publié dans NCBI ROFL le 3 juillet 2009, mais déjà ancien) qui  aborde la prise en charge des conflits fermeture à glissière - pénis.

http://www.ncbirofl.com/